Ádvent - José Ángel Martín Gago [Club de lectura]

sábado, 12 de marzo de 2016

¡Sigo viva! Este mes ha sido muy estresante (cada vez hay más temario y selectividad esta cada vez más cerca -_-'). Pero bueno. Después de todo aquí sigo y no se me han quitado las ganas de leer. Quizás no lea tanto como de costumbre pero salvo la semana de exámenes he intentado mantenerme en lecturas. Una de ellas fue este libro que aunque este descatalogado quiero hablaros de él. Y no sólo del libro sino de la sesión del club de lectura en el que estoy por tercer año consecutivo y en la qué tuve la suerte de conocer al autor.

NOTA: He encontrado una edición en ebook aquí por si a alguien le interesa.

Ádvent
José Ángel Martín Gago
9788415265269 || 216 págs [ebook] || Goodreads

Esta novela nos muestra nuestro propio mundo a través de los ojos de los Ádvents. El lector se convierte en espectador de unas vidas que emulan, sin sentido, la existencia de los hombres, y que evolucionan, sin quererlo, hasta adquirir sentimientos. Con esta novela el autor ratifica un género prácticamente desconocido: La novela de ficción científica. Con este fin, se ha documentado exhaustivamente para no trasgredir ninguna de las leyes de la naturaleza, huir de nombres y adjetivos carentes de sentido, utilizar exclusivamente conceptos rigurosos y tecnológicos que puedan llegar a ser reales y explicarlos de manera clara y comprensible para todo tipo de lectores. Este relato futurista, desde una base científica, abre una puerta a la imaginación personal sugiriendo al lector más de lo que se cuenta en sus páginas.

La sesión fue el día 4 y hasta nos pasamos de la hora de salida por lo bien que lo estábamos pasando. El autor, que es científico, estuvo comentando con nosotros su libro y lo que quería reflejar en él. Luego nos dio una mini charla sobre nanociencia. Esto me encanto siendo como soy de ciencias. Me parece super interesante conocer los avances que esta habiendo en la actualidad y la nanociencia es increíble. Fue una charla interesante y qué además no era demasiado técnica. Cualquiera, estudiantes de letras, artes, o los que estamos al principio de nuestro camino en la ciencia o cualquier persona, en definitiva, puede comprender. Ojalá las clases fueran igual de interesantes, creo que la gente vería la ciencia más manejable y alcanzable, y no aburrida y complicada.

'No se daban cuenta de que gracias a esos sentimientos la especie humana llegó a ser tan duradera' - Valeria

La historia está compuesta por dos partes y en ambas se reflexiona sobre el legado de la humanidad. La primera parte esta compuesta por artículos científicos. Los primeros son reales y luego pasa a años futuros dónde empieza a crearse el origen de lo que viene después. En el club hemos llegado a la conclusión de que se leen mejor si ya sabes de lo que hablan. Algunos artículos pueden ser difíciles para quien no ha estudiado asignaturas de ciencias. Pero en general son interesantes y muy llevaderos. Sobre todo los que corresponden a ficción, que al no ajustarse a algo real pero ser muy verosímiles te mantienen enganchado y el último de ellos es brillante. De hecho, cuando pase a un artículo ya del futuro, del 2017 tuve que comprobarlo por qué seguía pensando que seguía en la parte real del libro. Y esto se agradece, significa que el libro cumple su función, y esta es que te creas lo que lees.

La segunda parte es la historia en sí. Para mí es dónde termina el mensaje que los últimos artículos dejan en él aire. La historia se sitúa en un tiempo dónde los humanos no son más que un eco, un eco perdido y enterrado. Sólo queda su legado, una civilización de inteligencia artificial denominada Ádvent.  No quiero desvelar nada de la trama por si tenéis la ocasión de leerlo alguna vez (aunque ya os digo que esta descatalogado y es una pena por que es bastante bueno). Además, lo qué me ha gustado mucho han sido referencias a Star Wars y a otros contenidos del pasado de la humanidad.

Tampoco entendía el motivo por el que la mayor parte de las películas, e incluso libros, de ciencia ficción no eran científicas. (...) Absurdos viajes en el tiempo, espadas láser cuya luz no llegaba hasta el infinito sino que misteriosamente se detenía en un punto, (...) Nunca comprendió qué era la ''fuerza'' ni mediante qué tipo de mecanismo físico podía acompañarte. Escenas que no tenían sentido, como tampoco lo tenía ese terrible ''Terminator'' que saludaba en diferentes idiomas y amenazaba o prometía volver, y que nada tenía que ver con los Ádvents.

Lo que yo quiero expresar en esta especie de reseña que no es una reseña común es lo que el libro reflexiona. ¿Qué hace a un humano, humano? ¿Que es lo que hace a algo ser considerado vida (sin entrar en la teoría biológica si no en la parte moral)? A través de tres Ádvents a quien se les asigna una misión podemos descubrir que lo que nos hace humanos son los errores y que es aquello que hacemos lo que deja nuestra huella en el mundo. Ese diario que escribimos, esas películas que vemos, esos documentales... Valeria es la protagonista del libro, sin lugar a duda. Y de los tres robots la más cercana a la humanidad pues se ha pasado su existencia especializándose en la extinguida raza que un día los creó.

El autor reflexionó largo y tendido sobre la existencia de estos robots. ¿Seríamos capaces de convivir con ellos sin temerles? ¿No sería asombroso? Debatimos sobre si el ser humano tiene derecho a crear vida cual un dios y yo creo que si es para ayudar sí. A veces la compañía de algo no humano es preferible a la de alguien humano. Por eso amamos a los perros y tenemos animales de compañía. A veces no podemos soportar a nuestra propia especie.

Cuando nos crearon lo hicieron con sus prejuicios y con sus mismas limitaciones, porque si algo sabemos de ellos es que el miedo era un sentimiento importante en su cultura, muy ligado al instinto de supervivencia. Por eso nos crearon limitados, para que nunca pudiésemos hacerles sombra. Para que nunca tuvieran que tenernos miedo. Y esto es lo absurdo. Ahora que los humanos no existen hemos seguido utilizando como semilla para nuestro desarrollo los mismos criterios humanizados que cuando nos programaron.

Siguiendo la línea del libro, se nos plantea en general la problemática de un cerebro artificial que no para de evolucionar y qué de tanto hacerlo se esta acercando al resurgimiento de algo que, salvo por las barreras biológicas, podría considerarse un humano. Me hubiera gustado que hubiera aparecido un ser humano descriogenizado y se hubiese visto el contraste entre el creador y su creación. Hubiera sido un conflicto interesante y de hecho, cuando se lo plantee al autor, me dijo que si era cierto que pudiese ser una perspectiva interesante, sin duda. También nos encontramos con ironías a lo largo del libro. El humano crea al robot y el robot, sólo en el planeta, termina creando al humano.

Tenían ante sí, en la pantalla del ordenador, una ironía de la existencia. Los humanos crearon a los Ádvents, y ahora, trescientos años después, los Ádvents volvían a crear humanos.

No quiero explayarme demasiado y hacer una entrada filosófica. Ádvent es un libro que algún día releeré y que me ha hecho querer leer más libros de ficción científica (no confundir con ciencia ficción que no es lo mismo). Es un libro reflexivo con toques de humor bastante buenos y un final que me hizo tener que contener una pequeña lagrimilla. Nos hace ponernos en una piel distinta, en una perspectiva de la humanidad externa. Un ejemplo es el uso de los refranes como simbología de una cultura que los robots no consiguen comprender a la primera por los sentimientos y subjetividad que hay en ellos. También hay escenas del pasado humano-robot tiernas y también interesantes. El pasado y el presente están bien unidos dentro de un mismo capítulo, y los capítulos están bien estructurados. El humor que he mencionado antes no desentona (verlo en una película estaría de cine) y de esta forma se tratan temas que hubieran resultado muy serios de otra manera.

El autor nos invito a que cualquier día podíamos visitar el laboratorio en el que trabajaba y ojalá podamos hacerlo. La verdad es que me apena que este sea el último año en el club, ya que es el juvenil y hay que crecer, no nos podemos quedar como Peter Pan. Espero no haberos aburridos con esta reflexión-reseña.

''Todo tiene que cambiar para que pueda seguir siendo igual''

¿Qué es lo qué nos hace humanos?

María

Tiempo de series: Shadowhunters 1x01 y 1x02

sábado, 16 de enero de 2016

Esta semana han salido los dos primeros episodios de la nueva versión de cazadores de sombras y no puedo quedarme sin dar mi más sincera opinión (que nadie me lance un sillazo por cualquier crítica que lea, seamos civilizados).

Shadowhunters 
Basada en las novelas de Cassandra Clare (reseña en el blog aunque aviso que era novata y son escuetas)
La historia sigue a Clary Fray (Katherine McNamera), una chica de 18 años que descubre el día de su cumpleaños que no es quien creía ser: una descendiente de una familia con un largo recorrido como Shadowhunters,híbridos entre humano y ángel que se dedican a cazar demonios. Cuando la madre de Clary es secuestrada, irá en su busca y encontrará todo tipo de criaturas a su paso. 
Opinión capítulos 1x01 y 1x02
Me ha parecido genial que no hayan querido adaptar los libros tal cual, creo que es una forma de darse libertad y poder enfocar la serie como lo que es. Una serie independiente del libro pero basada en él. Eso me ha parecido bien pero el hecho de que nos revelen antes que a Clary información a golpe y porrazo, por que sí, me ha parecido un poco metido con calzador y han eliminado factores que podían haber sido buenos giros. Por ejemplo, -no leer si no has visto el primer capítulo- se nos revela que a Clary casi la ataca un demonio en un parque y después que Magnus Bane le borra, con reticencia, la memoria. ¿Por qué? No entiendo que necesidad había ahí de introducir eso. -fin spoiler-. Sería mejor, en mi opinión, que el espectador descubra las cosas a la vez que Clary (ya hablaré más adelante de ella) de forma que cuando fuera necesario conocer tal dato apareciese y el espectador se sorprendiese. 

Otro punto que destaco y que espero que no le moleste a nadie. Me han dado ganas de sacar a Clary de la pantalla. Por favor, pero como puede sobreactuar tanto en determinadas escenas. El comportamiento del personaje no lo veo acorde (en la mayoría de escenas) con lo que le esta pasando y ha habido un momento en que la actriz me ha parecido muy falsa (ejem catedral ejem chilla como una niña ejem Simon pasamado ejem). Espero que en los siguientes capítulos la actriz se adapte (esperemos que sea falta de confianza). Creo que hay potencial en todos los personajes. Simon me ha gustado junto con Alec e Isabelle. Jace me ha agradado pero le ha faltado chispa. Y Valentine, por fin, y ya era hora, no parece el hermano de Clary y tiene una edad razonable. Magnus... bueno, me quedo con el de la película por el momento aunque este no esta mal.

-Para quien haya visto el primer capítulo- ¿Qué le paso a la estela que le regaló Jocelyn a Clary al principio? Se la metió en el bolso y luego se la clavó al demonio pero un instante después ya no estaba en su mano ni en el suelo ¿¿Se han olvidado de ella tanto Clary como los guionistas en ambos capítulos?? -fin-.
Clary: *cara de sorpresa -pero de sorpresa fingida-* ¡Mierda!
Llevo dos capítulos para allá y acá y no me he acordado de la
reliquia importante que me dió mi madre. La habré perdido.
*y se vuelve a olvidar*
(texto de propia cosecha, no pertenece a la serie)
El segundo capítulo me ha parecido más llevadero (cierto personaje sigue siendo insensible a lo que sucede a su alrededor y absolutamente insoportable) que el primero pues no se da tanta información de golpe como en el anterior. Ha habido personajes que me han parecido de adorno y no tendrían que serlo. Si lo veis comprenderéis a que me refiero y espero que no sea así toda la serie. Me gustan los escenarios, están, desde mi punto de vista, bien logrados en ambos capítulos (en el segundo sobretodo) y los efectos especiales me han gustado. 

En resumen, y por no juzgar a la serie más por sus primeros capítulos, veo potencial en general, algunos actores pueden coger más confianza (hay otros de dudosa mejoría) y pienso que si van por buen camino la serie puede mejorar una barbaridad (pasó algo parecido con The 100 recordemos). 

Dadle una oportunidad como voy a hacer yo porque puede que terminemos enganchados. Confiemos en su mejoría y que no se quede en una mera intención al buen camino que con la película ya tuvimos suficiente. Tiene críticas malas (he visto formas ingeniosas de decir que es mala de narices) pero desde aquí yo le doy mi voto de confianza, al menos en la primera temporada.

¿La habéis visto? ¿La tenéis en pendientes?
¿Preferís que se hubieran tomado el libro a pies y juntillas o que vayan con libertad?
¿Le veis futuro?

María

Saber perder - David Trueba

martes, 5 de enero de 2016

¡¿Qué tal?! ¿Estáis esperando para ver si los reyes no han equivocado su regalo? Yo hoy os traigo la reseña de un libro que no hubiera leído si no hubiera sido por el club de lectura en el que estoy (este viernes hablaremos de este libro y ya lo estoy deseando).

Saber Perder
David Trueba
9788433928351 || 520 págs. || Anagrama || Goodreads
Sylvia cumple dieciséis años el día en que comienza esta novela. Para celebrarlo organiza una falsa fiesta que solo tiene un invitado. Horas después sufrirá un accidente que, aún no lo sabe, significará su brusca entrada en la vida adulta. Su padre, Lorenzo, es un hombre separado que trata de tapar los agujeros que el abandono de su mujer y el fracaso laboral han causado en su rutina. Ariel Burano es un joven jugador de fútbol que deja Buenos Aires para fichar por un equipo español. La caja de los triunfos no parece difícil de abrir para su superdotada pierna izquierda y será cuestión de tiempo que el estadio coree su nombre.

Comencé este libro sin saber lo que me iba a encontrar exactamente ni siquiera leyendo la sinopsis (que me parece demasiado larga y explicativa). Estoy contenta de haberlo leído pero sobretodo de no haber llevado más allá las primeras impresiones que tuve. Al principio, según iba leyendo, durante los primeros capítulos, pensaba 'Esto no voy a tardar en abandonarlo' y sin embargo no lo hice. ¿Por qué? Eso me pregunto yo, en que momento me enganché.

Es un libro diferente a lo que suelo leer, un libro que incluso puede resultar un poco sucio y obsceno pero cuya escritura te hace olvidarte de cualquier perjuicio que la costumbre lectora pueda imponerte. El autor tiene una pluma segura y sin censura y eso, en mi opinión, es lo que hace al libro un libro real y único. Otra característica peculiar son los diálogos. Los hay pero no están separados por guiones de la narración, sino que es la narración la que los introduce y esto acerca la lectura al lector (puede ser confuso el cambio de tercera a primera persona y viceversa en algún momento).

Les decía estudiad, porque el arte es lo que distingue a los hombres de las bestias.

Los capítulos giran en torno a cuatro personajes, tres de ellos son distintas generaciones de una familia y nos aportan distintos puntos de vista que se entrelazan entre ellos. El cuarto es un poco el que más descuelga pero el que a mi más me ha gustado y creo que ha sido por el hecho de que es un poco la vida de alguien diferente a la normalidad. Es decir, todo el mundo hemos tenido dieciséis años y vemos como viven nuestros familiares, pero no todos somos un jugador de fútbol profesional. A parte de la información referente a los personajes, el abanico de secundarios y el pasado de los protagonistas nos aportará una variedad de temas y opiniones interesante, un buen e interesante abanico de distintas vidas, afirmaría tras la lectura.

He leído el libro enganchada a los capítulos de Sylvia y de Ariel, quizás por que en edad me resultan más cercanos. Y los capítulos de Lorenzo han sido intrigantes, sobretodo al principio y curiosos hacia el final. El que no he aguantado demasiado ha sido a Leandro, me ha resultado a veces cargante y repetitivo pero sobretodo por que son los capítulos más liosos. Con esto me refiero a que el libro es denso, una trama complicada y encima repartida entre cuatro personajes. Pero muchas veces están en un momento presente para el personaje (contado siempre en pasado) y salta hacia atrás, se tira tres o cuatro páginas y luego vuelve a ese momento. A mi modo de ver en Leandro estos saltos son más acusados y más prolongados algo que me ha hecho perderme en algún capítulo.

No, hombre, no, la poesía es una mentira que nos hemos inventado para hacernos creer que a ratos podemos ser tiernos y civilizados.

Respecto al resto de personajes ha habido de todo y todo tipo de personas. No destacaré ningún secundario pues este libro es como la vida misma y por eso es mejor que lo leáis y conozcáis a la persona a que os la describa yo y os cree una imagen que vuestra mente puede confundir.  La trama es la vida misma y el mensaje, aunque puede parecer optimista o pesimista dependiendo de por donde lo mires, es no menos que, desde mi visión, esperanza. 

¿Por qué leer sobre la realidad en la que vives si lees para evadirte?, me dirá alguien. Bien, yo soy de esa opinión en gran parte de los libros (por eso de la realidad actual leo poco y prefiero novelas ambientadas en el pasado) pero en este caso si fuera vosotros haría una excepción. Merece la pena. Eso sí, yo advierto que a mi nadie me advirtió y no suelo leer este tipo de libros. Tiene escenas de sexo y no se corta en la escritura. Me diréis, entonces es erótico. Yo no diría eso, el sexo en este libro es secundario, una especie de apoyo normal en el libro y que está dónde debe estar a pesar de que esta en gran parte del libro (eso sí, ciertas escenas resultan perturbadoras y rompedoras de cualquier infancia que hayas tenido). Dejad de lado cualquier perjuicio (yo no suelo leer libros de este tipo por que no me gustan pero en este libro no me ha importado) y dadle una oportunidad porque no os vais a arrepentir.

Leandro piensa que la vida perdura por encima de sus intérpretes, como la música, todo responde a un caótico mecanismo de relojería, a un afinadísimo ingenio carente de la más mínima precisión.

Por último, y ya sólo por curiosidad y por alabanza a la pluma del autor, recalcó las noticias que hay en el libro cuando los protagonistas o personajes ven la televisión o leen los periódicos. Son como predeterminadas y teniendo en cuenta que el libro es de 2008 te va a dar la sensación, terrible y chocante, de que son las mismas que llevas oyendo toda la semana (el ser humano no se tropieza dos veces con la misma piedra, que va, el muy memo se tropieza 5000). Y también el hecho de que nada tenga un nombre concreto y se hable de forma general es un punto a favor del libro ya que en tu mente le dará un nombre conocido y lo hará más cercano pues crea una especie de funda atemporal que lo transporta al momento actual (teniendo en cuenta que es reciente, si lo leen dentro de 50 o más años ya no me atrevo a decir si esto ayudará de la misma forma).

En conclusión, Saber perder es un libro que nos habla de la vida misma y si las historias fueran otra cosa o hubiera mariposas y mundos de colores ya no sería la realidad pura y dura que nos muestra. A veces leemos sobre cosas lejanas que nos parecen crueles pero se nos olvida que también alrededor nuestro hay problemas. Recomendaré este libro el resto de mi vida. 

¿Lo habéis leído? ¿Os lo han recomendado alguna vez?
¿Qué otros libros del autor recomendáis leer?

María

¡Feliz 2016! + Resumen 2015 en libros

viernes, 1 de enero de 2016

¿Qué tal este primer día del nuevo año? Estoy cargada de ilusión porque quiero que este año se cumplan mis propósitos y voy a esforzarme por que así sea. Aquí os dejo el resumen de Goodreads de mi 2015 en libros.

He de recalcar que no me extraña que El malestar al alcance de todos sea el menos leído (ni os molestéis, a mi me aburrió).

Como podéis ver han sido pocos libros pero en general la mayoría me han gustado bastante. Los que se coronan como mis favoritos son aquellos que han logrado que los marque como 5/5 en Goodreads.
- Un mundo feliz de Aldous Huxley
- El diario de Ana Frank
- Rebelión en la granja de George Orwell
- El retrato de Dorian Gray de Oscar Wilde (no le di el 5/5 por algunos detalles pero es uno de mis favoritos)
Otros que destacaría son los libros de la saga El ciclo de la Luna Roja [#1 y #2] de J. A. Cotrina, Mientras Escribo de Stephen King, Susurros de A. G. Howard, La música del silencio de Patrick Rothfuss y Choque de Reyes de George R. R. Martin
Ha habido otros que han sido un poco raros como El engaño Hemingway, Una lectora nada común y El regreso del joven príncipe. Otros que han sido diferentes a lo que suelo leer como es Marianela y Como agua para chocolate. Blood Magic me gusto bastante, Elanor & Park también llego a mi corazón y las Crónicas de Narnia espero poder continuarlas. El resto han sido buenas lecturas salvo El malestar al alcance de todos o La ciudad feliz.
En fin, ha habido buenas lecturas y en ese aspecto he tenido mucha suerte. Este año quiero leer más y mucha más variedad también. Eso sí, espero no pillar rachas malas porque me he desacostumbrado con estas lecturas :P.

Propósitos 2016
1. Leer más (50 libros de nuevo como meta y así hasta que lo consiga)
2. Leer clásicos y también comenzar a leer en inglés
3. Escribir a diario (aunque sea una opinión o un microrrelato) y alguna vez a mano 
4. Dejar de ser despistada (vamos dejar de perder cosas cada dos por tres)
5. Estudiar sin distraerme hasta con una mosca y llevar las cosas al día
6. Aprender nuevas técnicas de ganchillo y otras manualidades
7. No empezar Series si no ha terminado alguna de las que veo (que te lo has creído)
8. BAJAR PENDIENTES de la estantería
9. Retomar el blog aunque sea una entrada al mes
10. Decidir definitivamente la carrera que quiero
11. SER FELIZ

Estos son algunos de mis propósitos y espero poder cumplirlos. Empieza un nuevo año y espero que todo os vaya bien y que vosotros también cumpláis vuestros sueños.
¿Cuáles son vuestros propósitos?
¿Qué es lo que esperáis del nuevo año?

Adiós 2015

jueves, 31 de diciembre de 2015

Se me hace raro estar escribiendo esta entrada. Hace mucho que no escribía en el blog pero realmente no tengo ni tiempo ni apenas ganas. Y no me voy a obligar, seamos sinceros, esto es un hobby y no algo que si me obligo hacerlo puedo llegar a cogerle manía.

Esta entrada es para cerrar este extraño año, porque otro adjetivo no tiene. Ha sido un año difícil y estresante. Estuve mirando ayer goodreads y apenas he leído 26 libros en comparación con el 2014 que leí 48. Ha sido mi mejor año en estudios pero el peor en lecturas y temo que la primera mitad de 2016 lo será también. Me he impuesto siempre metas muy altas en mis estudios, metas que siempre logro alcanzar pero he sacrificado la lectura en muchas ocasiones por falta de tiempo, ganas o ambas cosas. A pesar de todo este año ha tenido sus buenos momentos como el viaje a Roma y ojalá pudiese volver ♥. Y muchos momentos que no cambiaría a pesar del general desastre de año que ha sido.

Este año he continuado en el club de lectura y han sucedido las mejores reuniones de mi estancia en el club. Me apena que este curso sea ya el último en él y espero poder disfrutarlo como lo he hecho hasta ahora. Me he propuesto leer un poco cada semana, no me quiero permitir tener un mes sin leer como ha sucedido en muchas ocasiones este año. También me he propuesto escribir algo cada día, aunque sea una opinión.

El caso es que he pensado cerrar muchas veces este blog, he caído muchas veces en ese pensamiento. Pero cerrarlo sería cerrar definitivamente una parte de mi que no quiero perder. Por eso lo mantendré abierto para volver siempre que pueda. Si estoy desaparecida o no estoy al loro es porque tengo mis prioridades ahora mismo y me pido mucho a mi misma. Este 2016 presiento que todo va a ser mejor y espero que también lo sea para vosotros. Mañana subiré el resumen este que hace goodreads del año, estoy intentando terminar el último libro del año.

¡ADIÓS 2015!